Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Narin Güran cinayeti sürecindeki medya yanlışlarını detaylandırarak, bu yanlışların hem kamuoyunda hem de yargı sürecinde yarattığı olumsuz etkileri ortaya koydu. Bildirici, incelemesinde, medyanın bu davada yaptığı hatalı haberlerin, adaletin tecellisini nasıl etkilediğine dikkat çekti. Narin Güran cinayeti, son yıllarda Türkiye’nin en çok tartışılan davalarından biri haline geldi. Bu süreçte hem yargı organları hem de medya, birçok spekülasyona maruz kaldı. Bildirici, Narin dosyasında medyanın yanlış yorumladığı ve sonradan hatalı olduğu kanıtlanan bilgileri sıraladı. İşte medyanın yaptığı 12 önemli hata:
1. **”Narin Amcasının Aracında Baygın Yatıyordu” İddiası**: Bazı haber siteleri, sahte bir sosyal medya hesabına dayanarak Narin’in amcasının aracında battaniyeye sarılı halde bulunduğunu ileri sürdü. Ancak bu hesabın sahte olduğu ve böyle bir çalışanın bulunmadığı daha sonra ortaya çıktı.
2. **”Yasak İlişki Gördüğü İçin Öldürüldü” İddiası**: Narin’in, annesi ve amcası arasında bir ilişki gördüğü için öldürüldüğü yönündeki iddialar, mahkeme sürecinde doğrulanmamıştır.
3. **”Ablasının Ölümü de Şüpheliydi” İddiası**: Narin’in ablası Tülin Güran’ın cinayete kurban gittiği yönündeki haberler, resmi belgelerle çürütüldü. Tülin Güran, yıllar önce hastanede zatürre nedeniyle vefat etmiştir.
4. **”Enes Güran Uyuşturucu Kullanıyordu” İddiası**: Aile açıklamalarındaki bazı ifadeler yanlış yorumlanarak Enes Güran’ın uyuşturucu kullandığı iddiaları ortaya atıldı. Ancak yapılan testler bu durumu yalanladı.
5. **”Telefonda ‘Daha Ölmemiş’ Dedi” Haberi**: Salim Güran ile işçisi arasında geçtiği söylenen Kürtçe konuşma, yanlış çevrildi. Sonraki bilirkişi raporları, bu ifadenin geçerli olmadığını gösterdi.
6. **”Delil Karartmak İçin Battaniye ve Halılar Yıkandı” İddiası**: Cinayetin işlendiği evde halı ve battaniyelerin yıkandığı yönündeki iddialar için somut bir kanıt bulunamadı.
7. **”Anne ile Enes Ahırda Boğuştu” Haberi**: Bazı haberlerde, bir akrabanın ifadesine dayanarak anne ile Enes Güran arasında boğuşma yaşandığı söylendi. Ancak tanığın ifadesinde böyle bir durum yoktu.
8. **”Köyde Hizbullah Silahları Bulundu” İddiası**: Yapılan aramalarda Hizbullah’a ait silahların bulunduğu iddiaları, dosyada yer bulamadı; yalnızca kaçak mühimmat ele geçirildi.
9. **”Gizli Tanık Her Şeyi Anlattı” Haberi**: Soruşturmanın akışını değiştiren bir gizli tanığın varlığı öne sürüldü. Ancak süreçte böyle bir tanığın olmadığı ortaya çıktı.
10. **”Annesi Özellikle Kuran Kursuna Gönderdi” İddiası**: Annenin Narin’i istemediği halde kursa gönderdiği iddiaları, ilk ifadelerle çelişiyor; annenin Narin’in kursa gitmek için ısrar ettiğini gösteriyor.
11. **”Cesedin Üzerindeki Taşları Bir Kişi Taşıyamazdı” İddiası**: Televizyonlarda, Narin’in cesedi üzerindeki taşların tek başına taşınamayacak kadar ağır olduğu iddia edildi. Oysa taşların ağırlığı 20-30 kilo arasındaydı.
12. **”Amcanın Evinde Örtbas Toplantıları Yapıldı” İddiası**: Silinen kamera kayıtları üzerinden, amcanın evinde cinayeti gizlemek için toplantılar yapıldığı iddia edildi. Ancak tanık ifadeleri, orada Narin’in kimler tarafından görüldüğünü sorguladı.
Bildirici, bu yanlış haberlerin sadece kamuoyunu yanılgıya sürüklemekle kalmayıp, yargı sürecine de önemli ölçüde zarar verdiğine dikkat çekiyor.